De l'art du photomontage et de la retouche photo

Moi je suis une grosse feignasse, du coup pour arranger mes photos j'utilise un super logiciel tout simple d'utilisation : Toycamera Analogcolor.
C'est ma soeur qui me l'a fait découvrir, et il permet d'appliquer plein de sorte de filtres sur vos photos, et de les régler ensuite pour obtenir le résultat que vous voulez.
Ou comment je suis passée de ça :

( photo prise le soir sous une luminosité pourrie de soleil couchant sous une couche de nuage avec rendu tout palichon / froid )
... à ça :
photo concours Summer time AoM by Lyly Esp, sur Flickr
( ambiance California Dreamin' assurée lol )

Bon avant de passer mes photos à Toycamera, je fais quand même des petites modif' de base sur PS ( luminosité/contrastes et intensité couleurs ).

Perso, j'utilise GIMP, uniquement pour les retouches de couleurs/lumières/contraste.
En sachant, que je n'utilise que rarement le flash, et lumière naturelle si possible, sinon, avec des LED. (j'ai qu'un compact, donc c'est plus difficile)

Darkdoji > Tu as raison, PS  est plus complet, mais disons que sachant qu'une newbie va utiliser genre 10% des fonctionnalités, et si on rajoute toutes les extensions a GIMPs (il y a pas mal de pack additionnels, du moins sous Ubuntu) on obtient déjà pas mal de choses sympa et accessible sans galérer a recommencer 10 fois parcequ'on a oublié une manip .

Sinon je suis époustouflée par le rendu que tu arrives a donner à tes photos. Elles ont tellement de charme, et d'ame. Tu arrives a saturer en couleur sans que cela choque, et cette ambiance "feutrée" nocturne est juste superbe. Quelle fonctionnalité as tu utilisé?

Du coup j'ai pas posté les photos "avant - après" moi non plus,
Sur mon Flickr on peut très nettement voir l'évolution de mes photos, au départ uniquement au flash car je savais "rien modifier". Toutes les photos sans flash n'étaient simplement pas retenues quand il n'y avait pas de lumière type soleil car généralement trop sombres. J'ai un Bridge donc un appareil pas trop mal, mais dont je n'utilise aucune fonctionnalité, car, étant malvoyante, je suis incapable de dire si la photo que j'ai prise est ne serait ce que nette ou floue. Globalement j'essaye d'obtenir en brut ce que je souhaite, mais pas toujours évident de choper l'ambiance qu'on veut pour une série. Du coup, je commence doucement a bidouiller mes photos en post séance.
Quelques exemples rendant juste la photo "moins fade", en utilisant donc quasi exclusivement les "niveaux", la saturation, luminosité/contraste, balance des blancs, et effets "chauds"/"froids".

Avant :

Après :
469 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

Après :
1023 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

Après :
1006 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

Après :
1037 by Pika Plume, sur Flickr

Des effets "chauds/froids" :

Avant :

Après :
990 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

intermédiaire possible :
Rencontre12 by Pika Plume, sur Flickr
Froid collant + au perso :


Quelques mini retouches :
Avant :

Après :
975 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

Après :
973 by Pika Plume, sur Flickr

Avant :

Après :
767 by Pika Plume, sur Flickr

Choisir un fond uni :

Sélectionner la couleur de fond et "couper" grace à la fonction effacer/transparent :

Coller sur un fond adéquat :
968 by Pika Plume, sur Flickr

Ohlala j'admire tes résultats @Pikaplume, c'est impressionnant ce que tu arrives à faire !!
J'aime particulièrement la retouche savamment dosée de celle où on voit (je crois que c'est ta Miku ?) de dos avec son bonnet lorsqu'elle est appuyée contre un arbre !

@Dark, c'est dingue ce que tu arrives à faire avec tes photos !! Je suis en admiration sur ta photo d'halloween !!!
En fait c'est juste de l'art à part entière ce que tu fais en post traitement !

Vu que j'ai raté la deadline pour le concours cocooning, autant que je vous montre les retouches (relativement légères !) effectuées sur cette photo (que je n'avais pas retenue, au profit d'une autre plus "mignonne et moins coquine") :

Photo de base (clic clic pour la version HD) :



Elle est prise en intérieur, donc j'ai dû forcer les ISO (800) pour avoir une image nette avec une ouverture à f/3,2 (pour avoir une distance focale plus longue et prendre les deux dolls "relativement" nettes).
Idéalement j'aurais dû monter à f/5,6, mais l'éclairage "naturel" ne me l'a pas permis.
Je ne voulais pas utiliser non plus ma lampe/spot photo car je voulais un éclairage "doux" pour le concours cocooning. J'ai un trépied mais bon, il ne permet pas toujours de prendre des angles de vue de manière un peu "dynamique".
J'estime qu'il faut un temps maximum (mais vraiment max) de pose de 1/50ème de seconde si je veux une image nette. Je précise que je n'ai pas spécialement la main qui tremble, mais en deçà, la photo a de très grandes chances d'être floue.
Celle-ci a été prise avec un temps de pose de 1/80s, c'est donc assez net ^ ^
La photo a été prise vers 11h alors que j'avais un beau rayon de soleil, d'où les teintes assez chaudes.

Petit laius en plus sur les ISO : il s'agit de la taille du grain de la photo. Plus vous avez un faible nombre d'ISO (plus petit = 100), plus l'image sera détaillée (car elle a donc beaucoup plus de "grains" qui la composent), mais le temps de pose doit être beaucoup plus long pour avoir le temps "d'imprégner tous les grains". En montant les isos, on a un effet beaucoup plus doux, un peu comme si on avait passé une légère couche de "flou".
A noter qu'il est possible, en post-traitement d'image, de rajouter de la "luminance" (appelée aussi radiance dans certains logiciels) pour lisser les grains.

Voici la photo après retouches :



Ce que j'ai fait :
- recadrer légèrement ;
- teinter les hautes lumières ("highlights") en rosé très pâle ;
- teinter les ombres ("shadows") en bleu/violacé assez foncé ;
- augmenter la saturation du magenta pour faire ressortir le pull et les chaussons roses ^ ^
- rajouté un petit poil de contraste
- rajouté un peu de saturation dans les yeux des deux protagonistes, car le côté rosé délave le jaune et vert (et comme ils ont les yeux jaunes et vert..)
- rajouté de la luminance donc

Rien de folichon, mais je trouve que le rendu se prêtait bien au thème du cocooning

PS : un grand merci à @Lilyesp pour les mains de Eiji ramenées du Japon, héhé ^ ^

Super sympa vos photos !

Perso je n'y connais rien en edit photo/ graphique, mon truc c'est plutôt le montage vidéo /effet spéciaux sur after effect et sony vegas.

Mais je m'intéresse de plus en plus a la photo pour faire de meilleurs photos des mes deux puces, je lis ce topic et je me rend compte que ça n'a rien a voir avec de la vidéo ^^

Bah la tu vois, Marlequeen, tu m'as perdu en route ^^ Je connais rien a tous les réglages dont tu parles. Je comprend le principe mais je sais pas se que je dois faire sur mon bridge pour ajuster et encore moins dans "quel sens". Globalement j'utilise le mode auto, avec le mode normal, et très rarement le mode flou de profondeur. Perso je tremble pas mal (d'ou mon utilisation plus abusive du flash) faudrait vraiment que j'investisse dans un trépied + stand

SV_420 a écrit:Super sympa vos photos !

Perso je n'y connais rien en edit photo/ graphique, mon truc c'est plutôt le montage vidéo /effet spéciaux sur after effect et sony vegas.

Mais je m'intéresse de plus en plus a la photo pour faire de meilleurs photos des mes deux puces, je lis ce topic et je me rend compte que ça n'a rien a voir avec de la vidéo ^^

Ce n'est pas tout à fait pareil, en effet ! Pour s'améliorer je pense qu'il faut investir un tout petit peu au départ (sauf si tu as un bon capteur dans ton smartphone ?), afin d'avoir des images de bonne définition pour pouvoir les travailler finement ensuite (si tu arrives à obtenir des "raw" d'au moins 12Mo tu peux vraiment faire des trucs bien en photomontage ensuite)

pikaplume a écrit:Bah la tu vois, Marlequeen, tu m'as perdu en route ^^ Je connais rien a tous les réglages dont tu parles. Je comprend le principe mais je sais pas se que je dois faire sur mon bridge pour ajuster et encore moins dans "quel sens". Globalement j'utilise le mode auto, avec le mode normal, et très rarement le mode flou de profondeur. Perso je tremble pas mal (d'ou mon utilisation plus abusive du flash) faudrait vraiment que j'investisse dans un trépied + stand

Ah mince j'avais essayé d'être claire, je t'ai perdue sur quelle partie ? Mes explications sont surtout valables pour des reflex qui peuvent te permettre de bidouiller les règlages, mais normalement ces notions de bases sont applicables pour tout appareil, même si c'est fait automatiquement sans que tu ne t'en rendes compte ^ ^
- concrètement, la distance focale permet de jouer sur les distances sur lesquelles la photo va être nette. Plus elle est courte (ex : f/1,4), plus la profondeur de champ nette va être courte. Par contre, comme l'ouverture du diaphragme est plus grande (mathématiquement), tu as besoin d'un temps d'exposition plus court, puisque plus de lumière rentre "dans le trou".

Un exemple de photo prise avec une ouverture à 1,4 :



Tu peux voir que seule la doll est bien nette car j'ai fait ma mise au point dessus. Gobalement je dois avoir une profondeur de champ nette d'une 20aine de centimètres (les mains sont déja floues). On distingue d'ailleurs à peine les rochers et les vaguelettes de la mer, et on ne voit nettement les grains de sable à droite que sur une fine bande de 20cm environ.

Dans le même contexte, voici une photo prise avec une ouverture à 5,6 :



Ici, non seulement tu vois la doll entière de manière précise, mais aussi une bonne partie de la plage, avec les rochers et les vagues, jusqu'à l'horizon. La profondeur de champ "nette" est donc beaucoup plus longue, probablement de 2-3mètres.

Par contre, comme l'ouverture du diaphragme est beaucoup plus petite, la lumière passe plus difficilement, il faut un temps de pose beaucoup plus long pour "imprégner" la photo et obtenir un éclairage identique à la 1ère photo.

En extérieur c'est assez facile avec la luminosité naturelle du soleil de diminuer l'ouverture et obtenir des photos bien nettes sans être obligé de jouer sur les ISO, par contre en intérieur c'est une autre histoire !!
Lorsque nous avons fait une sortie cette été à PAris, le temps aoutien était radieux, mais tellement lumineux que même en diminuant fortement l'ouverture du diaphragme, le temps de pose était tellement court que la mécanique de l'appareil photo ne pouvait pas suivre (et donc les photos étaient fatalement surexposées).


En résumé :
- si tu veux une image nette sur plus de profondeur, tu augmentes la distance focale (notée f/XX sur l'appareil, XX étant l'ouverture de ton diaphragme) :
- si le temps de pose est trop long (et donc que ta photo finit floue), tu augmentes soit la luminosité externe par apport de lumière (flash ou spot), soit tu joues en augmentant les isos, ou bien tu ouvres ton diaphragme
- tu veux un grain de photo très détaillé car tu veux faire une jolie vue macro, tu descends les ISO (et en general tu ouvres au maximum le diaphragme)

Mais très clairement si tu trouves que c'est difficile d'avoir une photo nette, le trépied est un bon investissement

PS : en fait je ne suis pas sûre que mon baratin soit très clair non plus

En fait, marle, je viens de piger quelques réglages de ma bête x) Je l'utilise un peu en mode auto ou alors je fais mon focus (histoire d'avoir ce que je veux en non-flou/flou).
Faudra que je m'amuse à tester plein de trucs un jour ^^

Ce que je retouche pour mes photos, c'est surtout la luminosité, couleurs etc.
Vu que la photo du concours cocooning a été publiée, je peux poster mon original et la photo retouchée ^^


Photo le matin, les couleurs ne ressortaient pas assez chaudes, ce n'est pas une ambiance douilette comme je voulais.



Là j'ai retouché la luminosité, fais un bidouillage sur un logiciel tout pourri (pixia) en mettant un claque avec un dégradé circulaire (tout autour de la photo) en blanc et un dégradé juste sur le côté gauche en jaune. Tout ça pour tenter de reproduire un couché de soleil (ou un levé de soleil ? Enfin bref, l'un ou l'autre ).

Je n'ai pas trop d'exemples à donner vu que mes retouches sont souvent assez légères, juste histoire d'améliorer ce qui ne me convient pas ^^

J'adore voir les avant-après, merci pour tous ces partages ! <3
Même léger, ça permet de changer tellement l'ambiance ! ^^

J'up le sujet car ailleurs sur le forum j'ai fait un petit pas à pas sur "comment changer facilement le sourire de sa poupée", je le poste également ici pour les recherches futures.

-

Bon, comme la photo que je postais aujourd'hui se prêtait complètement à l'exercice, j'ai testé en post prod voir si c'était facile à faire avec un joli rendu... et honnêtement la réponse est oui (si tu as Photoshop ou un équivalent qui possède un outil correcteur).

Moi c'était l'inverse, la poupée sourit et je voulais qu'elle fasse la tronche. Du coup dans l'ordre j'ai :

- Effacé la commissure souriante des lèvres avec l'outil tampon/correcteur
(si tu ne l'as pas sur un autre logiciel, tu peux sélectionner la couleur de chair de ta poupée avec l'outil compte-goutte, et peindre par dessus avec cette couleur)

- Sélectionné la couleur du trait de la "ligne de bouche" de la poupée avec l'outil compte-goutte

- Avec la couleur sélectionnée (un marron très foncé dans mon cas) j'ai dessiné très vite fait des commissures vers le bas pour donner son expression sur la photo finale.



Je tiens à préciser que j'ai fait ça à la souris, pas besoin de tablette graphique pour deux trois points à poser. Fait juste en sorte de ne pas avoir l'opacité de ton trait à 100% quand tu dessines le sourire car ça risque de faire bizarre sinon.

Alors moi récemment je me suis lancée dans l'art du photomontage via Photoshop sur les conseils de ma soeur qui a eu une formation spécifique.
Bon c'est pas des photos de dolls, mais comme on a des sujets sur les figurines sur ce forum, je me dis que l'exemple ne sera pas déconnant. Et puis le principe utilisé est valable aussi pour les dolls.
Bref.

Voici donc une photo de mes Nendo Haikyuu :



On va appeler cette photo " photo A ".
Sur cette photo A, je voulais faire disparaitre les stands des 2 personnages du premier plan ( Kageyama et Hinata de leurs petits noms ).

J'ai donc pris une deuxième photo avec exactement le même cadrage, mais en enlevant Kageyama et Hinata pour la prise de vue.



Nous l'appellerons " photo B ".

Sur Photoshop, j'ai d'abord ouvert la photo A comme photo de fond. Puis ouvert la photo B et créé un calque à partir de celle-ci que j'ai ensuite superposé à la photo A en diminant l'opacité du calque et ainsi voir la photo de fond A pour bien caler les élements de repère ( image du fond, filet de volley, personnage du second plan ).
Toujours en gardant une faible opacité du calque photo B, j'ai utilisé mon outil gomme sur le calque B pour effacer les zones où apparaissaient Kageyama et Hinata ( sans leurs stands ) sur la photo A.
Une fois cela effectué, j'ai réaugmenté l'opacité du calque B à 100 %. De cette façon, les persos de Kageyama et Hinata apparaissaient sur la photo B mais pas les stands !

Puis après comme d'hab' j'ai joué avec la luminosité, le contraste,  mis des filtres etc, et au final j'obtiens :

TADAAA !!
Nendo Haikyuu !! by Lyly Esp, sur Flickr

Bon j'aurais pu pousser le bouchon jusqu'à effacer le " sol " des stands, mais comme c'était mon premier essai de photomontage j'ai pas osé.
Et j'y ai passé quand même près de 2h rien que pour cette photo XD.

Voilà j'espère que mon explication pourra être utile ^^.

@Darkdojy, tu aurais pu utiliser l'outil de déformation pour avoir un autre rendu aussi.
Je me suis permise de faire un petit test sur ta photo pour essayer (histoire de vérifier que je ne dise pas de bêtises x))
Tu sélectionnes la zone de la bouche -> transformation manuelle -> déformation et là tu essayes de voir ce qui peut convenir le mieux.
(je l'ai fais un peu à la va vite mais en y passant un peu plus de temps pour fignoler tout ça, ça doit être bien mieux )



Après ta technique est très très bien ! C'est ce que je fais habituellement quand je dois retoucher mes dessins x) (j'ai oublié ou foutu un trait n'importe où et je dois le changer par exemple).
Le rendu est très sympa aussi

@lylyesp, le rendu de ta photo est top ! *_*

L'idée c'était de faire un tuto simple et accessible pour quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec la retouche (et qui n'a peut être pas Photoshop) pour répondre à une demande ailleurs sur le fofo.
Je l'ai posté ici juste pour référencement.

DarkDojy a écrit:L'idée c'était de faire un tuto simple et accessible pour quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec la retouche (et qui n'a peut être pas Photoshop) pour répondre à une demande ailleurs sur le fofo.
Je l'ai posté ici juste pour référencement.

Ah, je ne savais pas que c'était aussi ailleurs sur le forum (je n'ai pas trop tout regardé ces derniers temps).
Je voulais juste proposer une autre méthode, rien de plus, surtout si ça pouvait t'intéresser...